来自灵璧县的徐君在4个月前购买了一辆电瓶观光车上公路跑运输，结果于今年5月6日被合肥市交通管理运输处以“非法营运”为由处罚3万元。徐君对判罚不服，一纸诉状将运管处告上了法庭。今日下午，合肥市瑶海区法院将开庭审理此案。

    车主质疑：观光电瓶车载客何错之有？

    徐君告诉记者，今年3月，他花近4万元买了一辆电瓶观光旅游车，4月开始在瑶公庙一带跑营运。“那里交通状况比较紧张，居民出行不很方便，于是我产生了这个想法。”但新车运营一个月不到，4月25日，徐君就被合肥市运管处以“非法营运”为由处200元罚款。受罚后的徐君继续上路运营，5月6日，他再次被稽查大队查获，电瓶车被扣押，而且拟处3万元罚款。徐君对处罚结果不服，6月4日，双方在合肥市运管处召开听证会，最终处罚结果不变。仍然不服的徐君一纸诉状，将合肥市交通管理运输处告上了法庭。徐君称，他买的是合法厂家的合格产品，现行的《道路运输条例》针对的是机动车，并没有法律规定电瓶观光车必须要登记上牌，也没有规定必须有单位开具营运许可，该车并非营运在国、省、县道，而是在沿河社区与姚公社区自筹资金建立的内部通道，不适用于上述法律。“我这是便民之举。”运管答复：未取得许可不得擅自营运

    合肥市交通管理运输处安处长介绍，徐君的行为违反了《道路运输条例》第64条：未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，根据这一条款，执法部门可对其处以3万元以上10万元以下处罚。“只要从事道路运输经营，不论车辆性质如何，都要依法履行程序。”运管处介绍，电瓶观光车经许可后一般可在限定封闭场内运行，像公园等场所，但徐君的电瓶车行驶的道路属城市支线干道，因此被认定为非法营运。

    市民观点：交通压力大，无奈坐电瓶车

    昨日，记者来到瑶公庙、合钢社区等电瓶车运营过的地段，走访了部分市民。许多市民虽然支持禁止电瓶观光车上路运营，但表示，交通压力大是他们选择乘坐电瓶车的无奈之举。市民张先生说：“我们都支持禁止旅游电动车载客的举措，但这个举措应该在交通通畅的前提下进行。”许多市民不得不承认，一元一次的低廉费用确实给出行带来了方便。 (实习生吴文婷贾云燕张松林记者苏艺)