“图像采集区域”标志的出台，是在以探头保护公共安全的同时，缓和其对个人隐私的冲突力度，是希望让人们知道自己将进入监视领域而提前有所准备。

    近年来，治安状况不尽如人意，恶性案件时有发生，特别是随着奥运临近，人们期待政府采取有利措施保障安全和秩序。在这种背景下，作为一种监控设施的探头在我们生活中逐渐多了起来。据报道，到5月底之前，凡是在公共场所使用的探头都必须“公示”——在探头边悬挂“图像采集区域”的标志。（据《北京晚报》报道）

    自从探头制度出台起，舆论就密切关注隐私权的问题。我向来的看法是，公共场所也有个人隐私空间。事实上，每个人的公共生活中，都会有一些至少在自己的心理上觉得是“趁别人不注意”的行为，比如整整衣领、补补妆、情侣间勾勾手指、暗送秋波。有时候越是在公共领域，越是需要一个想象中的屏障将自己和他人隔离。这个意义上的“隐私”，与其说是一个客观的标准，不如说是一个主观的、心理上的空间。或者说，享有隐私就意味着主观上认为自己具有一种自我决定何时、怎样、在什么程度上披露自己信息的控制力。即使在客观上仍然有人注意到了你丝袜上的破洞，但是只要你自己主观上以为没人看见，你仍然不会觉得狼狈和尴尬。

    这种在公共场所下的“隐私空间”，说白了，就是人的一种心理安慰，让我们面对生活的玩笑时，不至于无处可逃，仍能保有做人的一点尊严。但是探头的客观存在，让我们从心理上失去了这种控制。当人们不知道自己的举止何时就会进入被监视的领域，心理上的隐私空间自然也就消失了。因此，“图像采集区域”标志的出台，是在以探头保护公共安全的同时，缓和其对个人隐私的冲突力度，是希望让人们知道自己将进入监视领域而提前有所准备。

    但这样的提醒也可能产生新的问题。从心理学的角度看，当“图像采集区域”的标志突然进入视野，在大街上闲逛的人很容易陷入下意识地紧张，从心理和行动上都主动地调节自己的行为方式，变得“昂首挺胸、目不斜视、一脸正气”起来——谁也不愿意让自己在镜头里变得猥琐。设置探头和标志的目的是公共安全，但在公共领域内，会不会导致消极、压抑和紧张情绪大面积出现？人们的行为会不会由此萎缩，整个社会的想象力和创造力因此下降？

    问题的复杂性让人挠头。探头制度的出台本来是为了迎合维护治安的民意，标志图像的设定也是为了提醒人们注意隐私，但是却隐藏着规制个人自由的危险。自由与安全之间，本来就不是共同进步的关系，二者之间如何平衡，是任何社会都必须面对的永恒难题。这里没有标准答案，不同时期的不同情况常常会有不同的价值倾斜。这一次，探头及其标志制度的出台，显示出公共安全的考量占了上风。（车浩 北京 学者）