本月初，被视为美国新闻界最高荣誉的“普利策新闻奖”揭晓。分量较重的公众服务奖由《华盛顿邮报》一篇报道获得。这篇报道揭露了美国陆军“王牌医院”———里德陆军医院冷落退伍伤员的丑闻，“将伤兵在里德陆军医院受到的不当救治曝光，由此引发全国性抗议，导致联邦官员作出改革”。

    在调查性报道方面，《纽约时报》一篇关于医药和其他产品中有毒性原料的调查性报道获奖。《芝加哥论坛报》曝光了地方政府对玩具、汽车座和婴儿床的过失性规定，也获得了“调查性报道奖”。

    综观整个奖项的获奖作品，在深入调查取证、反复校验事实方面给人留下了深刻的印象。这也是“普利策奖”一直宣扬的重要精神内涵之一。

    然而，在西方媒体对奥运火炬传递和3·14拉萨事件的报道中，事实，这个新闻最重要的因素，却早已变得面目全非；调查，这个新闻最重要的活动，更是早已“销声匿迹”。德国媒体在图片上做尽手脚，张冠李戴，移花接木；法国媒体则不顾事实，煽动民众上街干扰圣火传递；英国媒体更是以讹传讹，污蔑我火炬护卫队员。

    歪曲事实还只是一个方面，更让人气愤的是在无视事实、毫无调查基础上发布谬论、胡说八道。美国CNN的主持人卡弗蒂在节目中大放厥词，信口雌黄：美国人打伊拉克战争，结果是中国人受益；美国与中国的贸易逆差，结果是美国出口“工作”，进口中国制造的垃圾有毒产品，结论就是中国人“基本上同过去50年一样，是一帮暴徒和恶棍”。这些观点，完全不了解中国的历史与现实，完全无视中国取得的巨大经济社会进步，没有调查、采访、核实、比对等基本的新闻职业操守，激起了中国人民的强烈愤慨。

    在西方，像卡弗蒂这样对中国持有偏见和敌视的新闻人不在少数。英国BBC的主持人在直播“圣火传递遭遇干扰”这一新闻时，竟然数次笑出声来，毫无掩饰地表现出幸灾乐祸之情，并说这“让国际奥委会尴尬，让中国政府尴尬，让旧金山市尴尬”；美国福克斯电视台新闻频道主持人奥雷利在自己主持的脱口秀节目中，更是迫不及待地为反华势力支招———让参加开幕式的运动员戴上表示支持“藏独”的袖章、丝带或其他类似的东西，“让中国人丢脸”。

    人们不禁要问，此时此刻西方媒体，包括“普利策奖”所标榜的“独立、客观、公正”的新闻报道原则，“扎实、深入、细致”的新闻采访作风，又到哪里去了呢？为什么西方媒体总是用“有色眼镜”和“双重价值”标准，来面对和平发展的中国呢？

    回过头再来说2008年普利策奖获奖作品———关于美国陆军“王牌医院”里德医院的报道。报道披露，在这家医院，可怜的受伤士兵遭到医生和护理人员的冷漠对待，有的甚至得不到及时治疗。为了能够享受政府提供的医疗保障，伤兵们必须填写数目繁多的表单信息，还要和充斥官僚作风的行政部门打上无数次交道。据介绍，在这份报道背后，是记者们长达4个月的调查采访。这种对事实的重视，这种采访作风，倒是值得西方的卡弗蒂、奥雷利们在发表有关中国问题的言论时，好好学习学习。希望他们不要再做既侮辱自己，也侮辱所谓“普利策”精神的事儿来了！(尚 同)