面对阜阳爆发的这起肠道病毒ＥＶ７１感染疫情，舆论矛头直指阜阳主要官员，认为这是一起严重的拖延隐瞒事件，阜阳市的行政首长应该立即引咎辞职。

    笔者不同意这样的看法。

    按照《传染病防治法》的规定，传染病疫情应由国务院卫生行政部门及其授权的省、自治区、直辖市政府卫生行政部门发布，地方各级人民政府无权发布。地方政府的责任是依法履行报告职责，不隐瞒、谎报、缓报，并及时组织救治，采取控制措施。而最新情况显示，自３月２７日发生首个死亡病例后，３月３１日，阜阳市卫生局就以书面材料将相关情况上报安徽省卫生厅；４月４日，安徽省卫生厅专家赴阜阳调查，没能确诊；４月１４日，初步调查结果是一种呼吸系统疾病；４月１６日，卫生部、国家疾病控制中心派专家到阜阳调查；４月２３日，专家确诊为“肠道病毒ＥＶ７１”；４月２４日，阜阳政府网站对外公布确诊结果；４月２５日，当地媒体刊登肠道病毒ＥＶ７１感染疾病防治信息。从上述时间表不难看出，阜阳市已经基本履行了自己的职责，不存在拖延问题，更不存在隐瞒现象。显然，把这起疫情的“焦点”定在阜阳官员的拖延隐瞒上，有情绪性臆断之嫌。

    那么，“阜阳疫情”的真正“焦点”应该是什么呢？还来看上述时间表，从３月２７日出现首例病例，到４月２３日确诊为“肠道病毒ＥＶ７１”，市、省、国家三级专家共耗去了长达２７天的宝贵时间。而肠道病毒ＥＶ７１感染病其实是一种很常见的全球性传染病，世界大部分地区均有此病流行的报道。我国自１９８１年在上海发现本病，以后北京、河北、天津、福建、吉林、山东、湖北、广东等十几个省（市）均有报道。

    吃一堑长一智，按理说，被“咬”了数回之后，卫生疾控部门早就应该建立起广泛的“肠道病毒ＥＶ７１立体防范体系”，编制详尽的预案，以便在疫情发生的第一时间确诊，第一时间施救，而要做到这一点并不难，因为由肠道病毒ＥＶ７１引发的手足病特征明显，很好诊断。可从这次“阜阳疫情”迟迟得不到定性来看，卫生疾控部门显然没有吸取教训，存在着明显的失职行为。不难看出，这种麻痹大意、防范疏漏才是“阜阳疫情”的真正“焦点”所在。问责的板子应该痛打谁的屁股，不言而喻。